ºÚÁϳԹÏ×ÊÔ´

Kinas territorielle konflikter i Sør‑ og Øst‑Kinahavet fÃ¥r stor internasjonal oppmerksomhet (se faktaboks under). NÃ¥ viser forskning fra Universitetet i Bergen at kinesiske statlige medier systematisk kommuniserer ulikt om disse konfliktene avhengig av om mottakeren er det kinesiske folk eller et internasjonalt publikum. 

Studien er gjennomført av Esther Song, førsteamanuensis ved Institutt for politikk og forvaltning, og er publisert i Australian Journal of International Affairs

Én fortelling hjemme og en annen ute 

Ifølge Song stÃ¥r kinesiske myndigheter overfor et kommunikativt dilemma. 

– Internasjonalt ønsker Kina Ã¥ fremstÃ¥ som en ansvarlig og fredelig stormakt. Samtidig mÃ¥ myndighetene signalisere til egen befolkning at de er villige til Ã¥ forsvare nasjonal suverenitet. Spenningen mellom disse hensynene var utgangspunktet for studien, sier hun. 

Tidligere forskning har vist at kinesiske myndigheter følger nøye med pÃ¥ innenlandsk opinion. Men det er lite kunnskap om og hvordan Kina ogsÃ¥ tar hensyn til internasjonal opinion i sin politiske kommunikasjon. 

 

Esther Song
Foto Thor Brødreskift /ºÚÁϳԹÏ×ÊÔ´

 

Analyse av 31 000 nyhetsartikler 

I studien har Song analysert nærmere 31 000 artikler publisert mellom 2002 og 2021 i sentrale kinesiske statlige medier, blant annet People’s Daily (kinesksprÃ¥klig) og China Daily (±ð²Ô²µ±ð±ô²õ°ì²õ±è°ùÃ¥°ì±ô¾±²µ).&²Ô²ú²õ±è;

Ved hjelp av tekstanalyse har hun undersøkt hvordan maritime konflikter er fremstilt over tid, i en periode preget av økende geopolitisk spenning. Sammenlikningen av kinesk‑ og engelsksprÃ¥klige medier avdekket et tydelig mønster. 

Vektlegger suverenitet i kinesiske medier 

KinesksprÃ¥klige medier la stor vekt pÃ¥ Kinas historiske og juridiske rett til omstridte omrÃ¥der. Artiklene fremhevet suverenitet, territorielle rettigheter og folkeretten, ofte i en selvsikker og autoritativ tone. 

– Denne typen framstilling bidrar til Ã¥ styrke den nasjonale identiteten og sender et tydelig signal til befolkningen om at myndighetene stÃ¥r fast i forsvaret av territoriell integritet, forklarer Song. 

Beroligende budskap til verden 

I engelsksprÃ¥klige statlige medier var tonen en annen. OgsÃ¥ her ble folkeretten trukket fram, men framstillingen var langt mer forsonende, med vekt pÃ¥ dialog, stabilitet og Kinas ønske om Ã¥ bevare fred i regionen. 

Disse artiklene kan forstÃ¥s som et forsøk pÃ¥ Ã¥ motvirke kritikk fra blant annet USA og Japan, og Ã¥ berolige internasjonale aktører som frykter et mer aggressivt Kina, forklarer forskeren.  

Færre offerfortellinger enn ventet 

Et overraskende funn er fraværet av sterke fortellinger om historisk undertrykking. Slike narrativer har lenge vært framhevet som sentrale i kinesisk politisk kommunikasjon, særlig knyttet til kolonitid og japansk okkupasjon. 

– Vi fant lite bruk av offernarrativer, ogsÃ¥ i omtale av Japan. I stedet ser vi en mer nøktern og rettslig orientert argumentasjon. Kina appellerer i større grad til legitimitet enn til historisk urett, sier Song. 

Viktig bidrag til forskningen 

Studien gir ny innsikt i hvordan autoritære stater kan kommunisere strategisk med ulike mÃ¥lgrupper, og utfordrer forestillingen om at kinesiske myndigheter primært orienterer seg mot sitt eget folk. 

– Etter hvert som Kina vokser som en global aktør, blir det stadig viktigere Ã¥ forstÃ¥ hvordan landet formidler sine intensjoner til ulike publikum, sier Song. 

Forskningsartikkelen hennes , en pris som deles ut til beste artikkel publisert i Australian Journal of International Affairs
 

Om studien

Tittel: «China’s Dual Signaling in Maritime Disputes»
Publisert i Australian Journal of International Affairs i 2024Ìý

Lenke til artikkelen: Ìý

Kort om striden om Sør‑Kina‑havet

  • Sør‑Kina‑havet er et strategisk viktig og sterkt trafikkert havomrÃ¥de.  
  • Flere kyststater gjør krav pÃ¥ deler av havet, men Kina krever suverenitet over nesten hele omrÃ¥det basert pÃ¥ det landet kaller historiske rettigheter.  
  • Kravene vises gjennom den sÃ¥kalte ni‑strekslinjen.  
  • I 2016 fastslo FNs havrettsdomstol at kravet ikke har rettslig grunnlag, en dom Kina avviser. 

Kilder: Wikipedia, snl.no