ºÚÁϳԹÏ×ÊÔ´

Generelt om behandling av personopplysninger i forskning

Personvern er en grunnleggende menneskerettighet. For at prinsippet om den enkeltes autonomi, egenverdi og respekt skal styre utviklingen i samfunnet, må kravene til personvern bli ivaretatt – også i forskning.

Personvernhensyn er sentralt i forskningsetikken, og en grunnleggende menneskerettighet. For at prinsippet om den enkeltes autonomi, egenverdi og respekt skal styre utviklingen i dagens informasjonssamfunn, må kravene til personvern anvendes gjennomgående i all forskningsvirksomhet.

I alle forskningsprosjekter medfører kravet til å ivareta personvern at forskere er pålagt å informere forskningsdeltakere om behandlingen av personopplysningene deres. Krav om personvern pålegger også virksomheter som behandler personopplysninger å sikre at data er tilstrekkelig beskyttet, at det ikke behandles mere opplysninger enn det som er nødvendig for å oppnå formålet, og ikke lenger enn nødvendig.

Særlig varsomhet kreves for forskning som omfatter særlige kategorier personopplysninger (tidligere kalt 'sensitive'), profilering, automatiserte beslutninger, datahentingteknikker, big-data analyser og kunstig intelligens, ettersom slike behandlinger kan medføre høyere risiko for de registrertes rettigheter og friheter. Nye teknologiske muligheter for bruk av personopplysninger er reflektert i EUs personvernforordning (General Data Protection Regulation, 'GDPR').

EUs personvernforordning (GDPR) og behandling av personopplysninger i forskning

EUs personvernforordning regulerer all behandling av personopplysninger innenfor EU/EØS-området, og all behandling av opplysninger som gjennomføres i regi av behandlingsansvarlige som holder til innenfor EU/EØS. Dette omfatter også behandling av personopplysninger som skjer i tilknytning til vitenskapelig forskning.

Det fremgÃ¥r av fortalen til EUs personvernforordning at vitenskapelig forskning skal tolkes vidt og omfatte blant annet teknologisk utvikling og demonstrasjon, grunnleggende forskning, anvendt forskning og privatfinansiert forskning. Personvernforordningen (GDPR) inneholder flere særbestemmelser og unntak nÃ¥r formÃ¥let med behandling av personopplysninger er knyttet til vitenskapelig forskning.

Personvernforordningen artikkel 89 nr. 1 tillater at personopplysninger kan brukes til formål knyttet til vitenskapelig forskning når behandlingen har behandlingsgrunnlag i artikkel 6 og 9 og nasjonale bestemmelser, behandlingen er omfattet av nødvendige garantier for å sikre den registrertes rettigheter og friheter, og behandlingsansvarlige har iverksatt tekniske og organisatoriske tiltak for særlig å sikre at prinsippet om dataminimering overholdes.

Nødvendige garantier

Nødvendige garantier er særlige tiltak som ivaretar personvernet til de registrerte, og omfatter (men er ikke begrenset til):

  • at forskningen skjer i samsvar med anerkjente forskningsetiske normer og retningslinjer, og har forskningsetisk godkjenning der det er krav om det
  • at forskningen respekterer prinsippet om dataminimering, som innebærer Ã¥ ikke behandle mere personopplysninger enn nødvendig og relevant for Ã¥ oppnÃ¥ formÃ¥let
  • anonymisering eller pseudonymisering, nÃ¥r det er mulig
  • forstÃ¥else for viktigheten av Ã¥ ivareta informasjonssikkerhet (konfidensialitet, integritet og tilgjengelighet), blant annet gjennom Ã¥ overholde virksomhetens retningslinjer for informasjonsikkerhet og personvern og IKT-reglement

Særlige bestemmelser og unntak for vitenskapelig forskning

GDPR artikkel 89 nr. 2 Ã¥pner for at det kan fastsettes unntak i nasjonal lovgivning fra de registrertes rettigheter nÃ¥r det gjelder retten til innsyn, retting, sletting, begrensning av behandling og retten til Ã¥ protestere mot behandling, nÃ¥r personopplysninger behandles for formÃ¥l knyttet til vitenskapelig eller historisk forskning. Nevnte unntak er fastsatt i den norske personopplysningsloven § 17. Unntakene kommer i tillegg til begrensningene som er fastsatt direkte i forordningens bestemmelser, unntak fra formÃ¥lsbegrensing (se nedenfor),  pÃ¥ visse vilkÃ¥r adgang til unntak fra informasjonsplikten, jf. artikkel 14 nr. 5 b), og unntak fra retten til sletting i artikkel 17 nr. 3 d).

Formålsbegrensning og viderebehandling til forskningsformål

Personopplysninger skal som hovedregel bare samles inn for spesifikke, uttrykkelige angitte og berettigede formÃ¥l og ikke viderebehandles pÃ¥ en mÃ¥te som er uforenlig med disse formÃ¥lene. Artikkel 5 nr 1 b) slÃ¥r fast at viderebehandling til forskningsformÃ¥l av allerede innsamlede personopplysninger skal ikke anses som uforenlig med det opprinnelige formÃ¥let, sÃ¥ fremt behandlingen skjer i samsvar med vilkÃ¥rene i personvernforordningen artikkel 89 nr. 1.

Rettslig grunnlag for behandling av personopplysninger i forskning

Alminnelige personopplysninger

For all behandling av personopplysninger kreves et rettslig grunnlag i personvernforordningen i artikkel 6. Dette gjelder ogsÃ¥ for medisinsk og helsefaglig forskning. Kravet om rettslig grunnlag innebærer at minst ett av vilkÃ¥rene etter personvernforordningen artikkel 6 nr. 1 mÃ¥ være tilstede.

Behandling av personopplysninger i forbindelse med vitenskapelig forskning eller utdanningsformål er å anse som en oppgave i allmennhetens interesse. Det rettslige grunnlaget i artikkel 6 vil derfor som hovedregel være artikkel 6 nr. 1 bokstav e):

  • "behandlingen er nødvendig for Ã¥ utføre en oppgave i allmennhetens interesse".

For behandling av personopplysninger i allmennhetens interesse kreves supplerende rettslig grunnlag i nasjonale lovbestemmelser (lov, forskrift eller vedtak i lov eller forskrift). Det supplerende rettslige grunnlaget er:

  • Personopplysningsloven § 8, som fastsetter at alminnelige personopplysninger kan behandles pÃ¥ grunnlag av personvernforordningen artikkel 6 nr. 1 bokstav e) dersom det er nødvendig for formÃ¥l knyttet til vitenskapelig forskning, og sÃ¥fremt behandlingen er omfattet av nødvendige garantier i samsvar med personvernforordningen artikkel 89 nr. 1.

Særlige kategorier personopplysninger

For behandling av særlige kategorier personopplysninger må i tillegg et av vilkårene i artikkel 9 nr. 2 være oppfylt. Særlige kategorier personopplysninger omfatter helseopplysninger, opplysninger om etnisk opprinnelse, seksuelle forhold eller andre sensitive personopplysninger, se definisjon under punktet Sentrale begrep og definisjoner.

For vitenskapelig forskningsformÃ¥l vil det rettslige grunnlaget som hovedregel være artikkel 9 nr. 2 bokstav j):

  • "behandlingen er nødvendig for formÃ¥l knyttet til vitenskapelig eller historisk forskning eller for statistiske formÃ¥l"

Behandlingen mÃ¥ være i samsvar med artikkel 89 nr. 1 og i samsvar med nasjonale lovbestemmelser:

  • Etter personopplysningsloven § 9 kan særlige personopplysninger behandles uten samtykke fra den registrerte, dersom behandlingen er nødvendig for vitenskapelig forskningsformÃ¥l og samfunnets interesse at behandlingen finner sted klart overstiger ulempene for den registrerte. Behandlingen skal være omfattet av nødvendige garantier i samsvar med artikkel 89 nr. 1. Før behandlingen finner sted har den behandlingsansvarlige plikt til Ã¥ rÃ¥dføre seg med personvernombudet. Ved rÃ¥dføringen skal det vurderes om behandlingen oppfyller kravene i personvernforordningen og øvrige bestemmelser fastsatt i personopplysningsloven eller med hjemmel i personopplysningsloven. Den særskilte rÃ¥dføringsplikten i pol § 9 gjelder ikke dersom det allerede utført en personvernkonsekvensvurdering (DPIA).
  • Etter personopplysingsloven § 10 gjelder tilsvarende rÃ¥dføringsplikt med personvernombud nÃ¥r særlige personopplysninger behandles for forskningsformÃ¥l pÃ¥ grunnlag av den registrertes samtykke.
  • Det er unntak fra rÃ¥dføringsplikten for medisinsk og helsefaglig forskning, jf. helseforskningsloven § 33 tredje ledd. Det er likevel plikt til Ã¥ involvere og rÃ¥dføre seg med personvernombudet hvis forskningen er omfattet av kravet om personvernkonsekvensvurdering (DPIA). 

Supplerende rettslig grunnlag for ikke-samtykkebasert behandling av opplysninger omfattet av lovbestemt taushetsplikt

Helselovgivningen gir nødvendig supplerende rettslig grunnlag for ikke-samtykkebasert behandling av helseopplysinger i forskning. REKs vedtak om dispensasjon fra helsepersonells taushetsplikt vil utgjøre det supplerende lovgrunnlag etter GDPR artikkel 6 og artikkel 9.

Personopplysninger om straffedommer og lovovertredelser

I henhold til personopplysningsloven § 11 gjelder tilsvarende rÃ¥dføringsplikt med personvernombud etter personopplysningsloven § 9 nÃ¥r personopplysninger om straffedommer og lovovertredelser skal behandles for forskningsformÃ¥l. 

Hvis behandlingen skal skje uten samtykke, gjelder tilsvarende som for særlige kategorier personopplysninger, dvs. at samfunnets interesse i at behandlingen finner sted, klart overstiger ulempene for den enkelte. I denne interesseavveiningen skal det legges vekt pÃ¥ at behandlingen skjer uten den registrertes samtykke. Vurderingen mÃ¥ dokumenteres.

Betydningen av samtykke

Etter de forskningsetiske prinsipper er samtykke hovedregelen ved forskning pÃ¥ opplysninger som kan knyttes til enkeltpersoner.  I henhold til punkt 33 i fortalen til personvernforordningen bør forskningsdeltakere kunne gi samtykke til visse omrÃ¥der innen vitenskapelig forskning nÃ¥r dette er i samsvar med anerkjente etiske standarder for vitenskapelig forskning. Forskningsdeltakerne bør ha mulighet til Ã¥ gi sitt samtykke bare til visse forskningsomrÃ¥der eller deler av forskningsprosjektet i det omfang det tilsiktede formÃ¥let tillater det. Se nærmere om informasjon til forskningsdeltakere og samtykke i Rutine for innhenting av samtykke og informasjon til forskningsdeltakere.

At forskningen er basert pÃ¥ frivillig deltakelse er en garanti for at forskningen skjer i samsvar med forskningsetiske prinsipper, og utgjør en slik nødvendig garanti som omtalt i GDPR artikkel 89 nr. 1.

Forskeren har plikt til å sikre at samtykket er informert, frivillig avgitt og gjenkallelig, i samsvar med de forskningsetiske retningslinjene.

Samtykke til deltakelse er imidlertid ikke det samme som at samtykke utgjør det rettslige grunnlaget for Ã¥ behandle personopplysningene, nÃ¥r behandlingen er nødvendig for Ã¥ gjennomføre en oppgave i allmennhetens interesse.

Helseforskning – krav om forskningsetisk godkjenning

Medisinsk og helsefaglig forskning må ha etisk forhåndsgodkjenning av Regionale komiteer for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk (REK).

Unntak fra rådføringsplikt med personvernombud for medisinsk og helsefaglig forskning

Medisinsk- og helsefaglig forskning er unntatt fra rÃ¥dføringsplikten i personopplysningsloven § 10, jf. helseforskningsloven § 33 tredje ledd, men kan være omfattet av kravet om DPIA som gjelder for ikke-samtykkebasert behandling av personopplysninger i forskning.

Vurdering av personvernkonsekvenser (DPIA) i forskning

Ved planlegging av enhver behandling av personopplysninger for forskningsformÃ¥l bør det vurderes om det er krav om Ã¥ gjennomføre en personvernkonsekvensvurdering, i samsvar med kravene i GDPR artikkel 35. En personvernkonsekvensvurdering skal gjennomføres nÃ¥r det er sannsynlig at behandlingen vil medføre høy risiko for de registrertes rettigheter og friheter, særlig ved bruk av ny teknologi, og i det det tas hensyn til behandlingens art, omfang, formÃ¥l og sammenhengen den utføres i. En vurdering kan omfatte flere lignende behandlingsaktiviteter som innebærer tilsvarende høye risikoer.

Datatilsynet har myndighet til å bestemme at enkelte behandlingsaktiviteter skal være omfattet av kravet til DPIA, og har bestemt at det er krav om å gjennomføre en personvernkonsekvensvurdering ved ikke-samtykkebasert behandling av særlige kategorier personopplysninger for formål knyttet til vitenskapelig forskning.

Personvernkonsekvensvurdering kan være nødvendig for enkeltprosjekter og for behandlinger som har generelle forskningsformål, for eksempel opprettelse av registre for forskningsformål.

Hvis forskningsprosjektet er omfattet av kravet til DPIA, skal det avklares med institusjonens personvernombud om det skal gjennomføres en personvernkonsekvensvurdering. Personvernombudet skal involveres, og kan blant annet bistÃ¥ med Ã¥ vurdere om personvernhensyn er tilstrekkelig ivaretatt. For det tilfelle at Sikt bistÃ¥r ved personvernkonsekvensvurderingen, kan Sikt bistÃ¥ med Ã¥ vurdere om personvernhensyn er tilstrekkelig ivaretatt. Det er alltid den behandlingsansvarlige som har ansvaret for Ã¥ gjennomføre personvernkonsekvensvurderingen

Ved fortsatt høy risiko skal Datatilsynet kontaktes for forhÃ¥ndsvurdering. Før forhÃ¥ndsvurdering pÃ¥begynnes skal behandlingsansvarlige først vurdere om ytterligere tiltak kan iverksettes for Ã¥ redusere personvernrisikoen for de registrerte. 

Sist oppdatert: 17.06.2025