Studenters bruk av kunstig intelligens

Kunstig intelligens (KI) blir stadig mer brukt i undervisning og l忙ringsarbeid. Her finner du informasjon om vanlige KI鈥憊erkt酶y og hvilke rammer som gjelder for bruk av slike verkt酶y i studier ved Universitetet i Bergen.

Tre jenter sitter rundt sine PC-er, se p氓 skjermene og smiler. Vi skimter UIB-logoen i vinduet i bakgrunnen. — Foto: Eivind Senneset

Bruk av tekst - og samtaleverkt酶y som ChatGPT og lignende tjenester har f氓tt allmenn utbredelse siden lanseringen i 2022. Verkt酶y basert p氓 generativ kunstig intelligens (KI) bringer med seg mange muligheter, men gir ogs氓 noen utfordringer.

Som student m氓 du forsikre deg om hvilke regler som gjelder for ditt fag. Det enkelte fakultet og institutt kan ha egne retningslinjer for bruk av KI-baserte verkt酶y for de ulike fagene. Generelt gjelder god siteringsskikk, ogs氓 for bruk av digitale verkt酶y inkludert KI-baserte verkt酶y.

Hva mener vi med KI-baserte verkt酶y?

Generativ kunstig intelligens

Dette er en fellesbetegnelse for verkt酶y som kan frembringe tekst, bilder, lyd, videoer osv. Generativ KI kan ogs氓 skape nyttige strukturer som proteiner, enzymer, bygningskonstruksjoner og l酶sningsforslag og p氓 den m氓ten bidra til vitenskapelige fremskritt. P氓 denne siden omtaler vi kun tekst - og samtaleverkt酶y.

ChatGPT er et eksempel p氓 et verkt酶y som lager tekst basert p氓 input fra brukeren, og verkt酶y som Microsoft Copilot og Google Gemini fungerer p氓 lignende m氓te.

Trening av modellen

For 氓 lage innhold m氓 KI-verkt酶yet trenes opp ved 氓 l忙re fra data. Modellen som verkt酶yet er basert p氓, finner m酶nstre i dataene som gj酶r at den kan gi gode oversikter og oppsummeringer, og ofte kan lage innhold som fremst氓r som nytt.

笔氓濒颈迟别濒颈驳丑别迟

Det er viktig 氓 v忙re klar over at disse verkt酶yene ikke er p氓litelige kilder til informasjon. De gir svar basert p氓 sannsynligheter, og fungerer ikke som en vanlig s酶kemotor. De kan feilkoble informasjon som ikke i utgangspunktet er relaterte, noe som resulterer i s氓kalte "hallusinasjoner". Med andre ord vil det si at KI鈥憊erkt酶y kan gi svar som h酶res riktige ut, men som er feil. Dette kalles feilgenerering.

Hvilket potensial har KI-verkt酶y?

Metoder og verkt酶y basert p氓 kunstig intelligens bringer med seg muligheter for store vitenskapelige fremskritt, spesielt innen naturvitenskap, teknologi og medisin. Eksempler p氓 slike blir stadig vist frem og diskutert p氓 seminarserien til 黑料吃瓜资源 AI, som er 氓pne for alle studenter. Tekst - og samtaleverkt酶y ble f酶rst diskutert p氓

贬惫颈濒办别鈥疜滨-惫别谤办迟酶测鈥痥补苍鈥痡别驳鈥痓谤耻办别?鈥�

Alle studenter ved 黑料吃瓜资源 har tilgang til Microsoft Copilot for web som en del av Microsoft-pakken til 黑料吃瓜资源. Microsoft sin samtalerobot bruker Open AI sin鈥€疍ette er den samme modellen som blir brukt i den betalte versjonen av ChatGPT, og gj酶r det mulig 氓 bruke som promt og frembringe b氓de tekst og bilder.鈥�

Fordi鈥诹铣怨献试� har en databehandleravtale med Microsoft, kan du trygt bruke copilot, men du b酶r alltid v忙re forsiktig med 氓 dele egne eller andre sine data. 黑料吃瓜资源 har ogs氓 utviklet sin egen GPT-l酶sning . 黑料吃瓜资源 anbefaler at studenter og ansatte bruker Microsoft copilot eller 黑料吃瓜资源chat, for da har brukeren og 黑料吃瓜资源 kontroll over data (prompts) som er innsendt til verkt酶yene. Av samme grunn frar氓der vi bruk av ChatGPT. Merk deg at ingen av disse l酶sningene er godkjent for fortrolig eller strengt fortrolig informasjon.听

Les mer om Microsoft Copilot for web (tidl. Bing chat enterprise) i nyhetssaken鈥�

Hva skiller 黑料吃瓜资源chat fra ChatGPT?

Data blir ikke lagret andre steder enn p氓 egen datamaskin n氓r du bruker 黑料吃瓜资源Chat
Chat-logger blir lagret i nettleseren du bruker, og er ikke tilgjengelig fra andre enheter.
Ved bruk av 黑料吃瓜资源chat er du trygg p氓 at det du skriver til chatboten ikke blir delt eller brukt for 氓 trene modellen videre.
Data du legger inn i chatten blir behandlet i Microsoft sitt datasenter i Stockholm, men blir ikke lagret hos Microsoft etter at svaret fra GPT er levert. Dette er i tr氓d med inng氓tt databehandleravtale.听

V忙r oppmerksom p氓 at utfordringene knyttet til hvor mye du kan stole p氓 verkt酶yet og alle sp酶rsm氓l om faglige retningslinjer osv. gjelder uansett hvilket verkt酶y du bruker, ogs氓 dem fra 黑料吃瓜资源. ChatGPT kan bare brukes til gr酶nne data. 黑料吃瓜资源chat kan brukes b氓de til

For mer informasjon om hvordan du bruker 黑料吃瓜资源 chat,

Hvordan bruker du 黑料吃瓜资源chat

For 氓 komme i gang, g氓 til 黑料吃瓜资源chat og logg inn med din 黑料吃瓜资源-brukerkonto.

Kontakt 黑料吃瓜资源hjelp hvis du har sp酶rsm氓l.

Fallgruver ved bruk av tekst- og samtaleverkt酶y basert p氓 KI

Du vet aldri hvilke data modellen er trent p氓

Enhver generativ KI-modell som et tekst - og samtaleverkt酶y er basert p氓, m氓 bli trent p氓 et sett med data. Hvilke data som blir brukt under oppl忙ringen vil i sv忙rt stor grad kunne p氓virke hvilke resultater vi f氓r ut, og dette er noe vi m氓 v忙re bevisste p氓 n氓r vi mottar en respons fra den generative modellen.

P氓 samme m氓te som at meningene og holdningene v氓re kan bli formet av informasjonen vi har, vil generative modeller produsere innhold i tr氓d med dataene de er trent p氓. Som bruker av disse tjenestene kan du aldri v忙re sikker p氓 hvilke data som er blitt brukt i oppl忙ringen, med mindre tjenestene har gjort dette tilgjengelig p氓 en m氓te som kan gjennomg氓s.

Selv om KI kan gi oss nyttige verkt酶y, er kunnskap og ekspertise i det aktuelle fagomr氓det helt n酶dvendig for 氓 kunne vurdere p氓liteligheten til innholdet disse verkt酶yene produserer.

For mer informasjon om hvordan data kan, og har p氓virket kunstig intelligens til 氓 gj酶re feilslutninger, se f.eks.

Modellen er et resultat av dataene den er trent p氓

Selv om vi vet hvilke data en modell er trent p氓, er det ikke n酶dvendigvis slik at den produserer fornuftige resultater. Forenklet sagt kan vi si at en modell som benytter data av h酶y kvalitet, som oftest vil produsere innhold av h酶y kvalitet. Tilsvarende vil en modell som er trent p氓 data av lav kvalitet, som oftest produsere innhold av lav kvalitet.

Som brukere av disse tjenestene kjenner vi ikke til kvaliteten p氓 dataene eller hvordan disse er prosessert. Dersom vi stoler blindt p氓 resultatet av en generativ modell, risikerer vi 氓 ta i bruk up氓litelige svar. Sp酶r du ChatGPT hvem som var rektor ved 黑料吃瓜资源 i 1955, f氓r du som svar at dette var Asbj酶rn 脴ver氓s, og ikke Erik Waaler som er riktig. Dette er et eksempel p氓 faktafeil, noe du kan lese mer om i professor Jill Walker Rettberg sin .

Du har ikke kontroll p氓 data du sender inn

Ved 氓 ta i bruk generative modeller p氓 internett sender du informasjon til servere du ikke n酶dvendigvis vet hvor befinner seg. EU har et sv忙rt strengt regelverk som regulerer hva bedrifter kan og ikke kan gj酶re med opplysningene dine, men for nettbaserte tjenester er det er ingen garanti for at de opererer i EU/E脴S i henhold til dette regelverket.

Med mindre bedriften som leverer modellen du bruker har forpliktet seg til 氓 h氓ndtere dataene dine p氓 en lovlig og etisk m氓te, risikerer du at dataene blir brukt for 氓 trene opp andre modeller, eller av ulike grunner kommer p氓 avveie. Det er derfor sv忙rt viktig at vi er bevisste p氓 hvilke data vi sender, i likhet med de fleste andre tjenester p氓 internett.

Eksempelvis er studentarbeid som eksamensbesvarelser ikke lov 氓 sende til generative modeller, ettersom eksamensbesvarelser er 氓 regne som personopplysninger. I alle tilfeller hvor 黑料吃瓜资源 skal sende personopplysninger til en tredjepart, m氓 det foreligge en databehandleravtale.

Spr氓kmodeller har et begrenset virkeomr氓de

Digitalisering, teknologi og kunstig intelligens er i ferd med 氓 endre fagene v氓re og arbeidslivet p氓 tvers av bransjer. Kunstig intelligens, ogs氓 i andre former enn generative modeller, blir tatt i bruk i mange sammenhenger. I fremtiden vil kombinasjonen av spesialisert fagkunnskap og digital forst氓else inkludert kjennskap til kunstig intelligens, v忙re avgj酶rende i b氓de arbeid 鈥� og samfunnsliv.

Fremveksten av nye og tilgjengelige verkt酶y har ulike implikasjoner for ulike fag- og disipliner, og ulike fakultet og institutt kan dermed ha ulike tiln忙rminger til bruken. Uavhengig av dette er det juridiske rammer, regelverk for plagiat og fusk, og for kildef酶ring som m氓 respekteres.

Juridiske rammer

Verkt酶y for kunstig intelligens og GDPR

En av utfordringene med bruken av kunstig intelligens verkt酶y som ChatGPT og personvernregelverket (GDPR), er at dataene som blir brukt til 氓 trene verkt酶yene, inneholder personopplysninger. Personopplysning defineres som informasjon i enhver form som kan knyttes, direkte eller indirekte, til en enkeltperson. Disse personopplysningene er hentet inn i verkt酶yet fra ulike kilder, b氓de fra internett og fra brukerne, med eller uten deres kjennskap til dette.听

Det er sv忙rt usikkert om disse personopplysningene er hentet inn p氓 lovlig vis, og datatilsyn fra flere land har v忙rt skeptiske til slike tjenester av denne grunn. Etter GDPR er det sv忙rt vanskelig 氓 anse at en slik samling av personopplysninger, noe som kalles for dataskraping, kan v忙re lovlig. Det gjelder s忙rlig sensitive personopplysninger som opplysninger om rase, etnisitet, religion, helse, politiske oppfatninger eller seksuell orientering.

Brukere m氓 vite at l酶sninger som bygger p氓 kunstig intelligens bruker det som skrives inn eller lastes opp til 氓 forbedre tjenesten, og at de deles med tredjeparter som kommersielle akt酶rer og myndigheter. Det vil si at personopplysninger som legges inn blir lagret og brukt videre. Det er ikke mulig 氓 rette eller slette dem fra modellen. V忙r klar over at foresp酶rsler som sendes inn i tjenesten kan inneholde sensitiv personinformasjon og at modellen kan utlede sensitiv informasjon om deg utfra oppgitt informasjon.

Plagiat og fusk

Akademisk redelighet er en overordnet norm som styrer hva som er forventet av blant andre 黑料吃瓜资源 sine studenter. Vi forventer at studentene stoler p氓 egne ferdigheter, gj酶r selvstendige vurderinger og tar standpunkt. Tekst - og samtaleverkt酶y basert p氓 KI og andre digitale verkt酶y, reiser sp酶rsm氓l knyttet til b氓de kildebruk og krav om selvstendighet.鈥疭om hovedregel er det et krav om at svaret p氓 eksamen er en selvstendig produsert tekst.听

Les mer p氓 nettsiden Redelighet og fusk.

Om fusk og redelighet i ph.d.-utdanningen

Akademisk redelighet er en overordnet norm som styrer hva som er forventet av ogs氓黑料吃瓜资源 sine ph.d.-kandidater. For ph.d.-kandidater best氓r ph.d.-programmet av to deler, oppl忙ringsdelen og avhandlingsarbeidet. Eksamener i oppl忙ringsdelen er underlagt de samme juridiske rammer, regelverk for plagiat og fusk, og for kildef酶ring som studenter. Arbeidet med avhandlingen er et forskningsarbeid som er underlagt de samme rammene for vitenskapelig redelighet som all forskning ved 黑料吃瓜资源.

For mer informasjon om vitenskapelig redelighet, se

碍颈濒诲别蹿酶谤颈苍驳

N氓r programvare p氓virker resultater, analyser eller funn i akademisk arbeid, skal du referere til den. KI-verkt酶y blir regnet som programvare og ikke som medforfatter, fordi programvaren ikke kan ta ansvar for arbeidet.听

KI-generert tekst kan ikke bli gjenskapt av andre. Derfor b酶r det i akademiske arbeider bli oppgitt hvordan KI-verkt酶yet ble brukt, inkludert tidspunkt og omfang, og hvordan resultatet ble inkludert i teksten. Ofte er det nyttig 氓 vise hva som ble skrevet inn i chatten. Lange svar fra KI-verkt酶yet kan legges som vedlegg. V忙r oppmerksom p氓 at det kan v忙re fagspesifikke regler for dokumentasjon av KI-bruk.听

Eksempel p氓 referanse i 听

I teksten: tekst (OpenAI, 2023)
I referanselisten: OpenAI. (2023). ChatGPT (20. april-versjon) [Stor spr氓kmodell].

Veiledning for KI-verkt酶y ved fakultetene

Flere fakulteter har utviklet egne veiledere for bruk av spr氓kmodeller og annet KI-verkt酶y. 黑料吃瓜资源 er et stort universitet som dekker mange sv忙rt forskjellige fagomr氓der. Bruken av slike verkt酶y varierer stort utfra fagomr氓det, og 黑料吃瓜资源 legger derfor til grunn at det er fagmilj酶ene som selv vurderer bruken av slike verkt酶y p氓 sine fagomr氓der.

Du som student m氓 orientere deg om f酶ringene for ditt studieprogram og emner.

Veiledning og retningslinjer fra fire fakulteter

Nyttige lenker

Sist oppdatert: 11.03.2026

Forn酶yd med innholdet p氓 denne siden?

N氓r du svarer ja eller nei, dukker det opp et tekstfelt der du kan legge til en tilbakemelding. Dette skal v忙re anonymt, og du vil ikke f氓 svar p氓 tilbakemeldingen din.

Nei